Am deschis astăzi, la Fox Wines, Traminer-ul de Murfatlar din 1994 despre care am scris într-o
postare anterioară. Dopul, scurt, în stare impecabilă. Turnat în pahare, vinul avea
culoare de coniac, mult mai închisă (presupun) decât cea originală.
Corpul era mediu, mai subțire decât m-aș fi așteptat. Aroma, intensă, de strugure stafidit. Gustul, destul de
dulce, aducea aminte de vinificarea tipică de Murfatlar de acum
douăzeci de ani. Alcoolul (11%) perfect integrat. Un vin care, fără
să fie de colecție, s-a maturizat mult mai bine decât m-aș fi
așteptat, deși nu cred că a fost gândit să fie păstrat atât la
sticlă. Cei care l-au degustat împreună cu mine l-au comparat unii cu
Sauternes alții cu Porto, ceea ce cred că este o laudă.
sâmbătă, 18 ianuarie 2014
vineri, 17 ianuarie 2014
Degustare de vinuri Corcova, la Fox Wines – 16 ianuarie 2014
Preferatul
meu a fost Syrah 2010 Reserve Dealul Racoveanu, un D.O.C. învechit
la butoi. Fără discuție, un vin complex, care trebuie băut pe
tihnă. După ce mi-am terminat paharul, cu greu l-am lăsat jos,
pentru că din el continuau să iasă arome minunate. Dacă ar fi să
risc o opinie, merită în jur de 85 de puncte.
Despre
vinurile celelalte - Chardonnay 2011, Rosé 2013, și Cabernet
Sauvignon/Merlot 2011, am o părere amestecată. Toate, și cel alb,
și cel rosé, și cel negru, au calități care le recomandă –
aciditate, mineralitate, caracter – dar în același timp și o
dulceață de demisec, care le trage înapoi. Toate în jur de 80 de puncte.
Cu
excepția Cabernet Sauvignon/Merlot-ului, varianta 2009, testat anul
trecut, și care nu diferă mult de varianta din
2011, celelalte vinuri au fost o premieră pentru mine. Îmi pare rău
că n-am degustat Feteasca Neagră 2011, care se pare că este foarte
reușită, dar din care s-a produs doar o cantitate foarte mică.
Aștept cu interes noua apariție de peste câteva săptămâni,
Pinot Noir 2009 Reserve.
De notat unitatea grafică a vinurilor Corcova, și design-ul foarte echilibrat. Doar mici diferențe între gama de bază și cea Reserve. Totuși, sticlele de Reserve au o dimensiune mai impunătoare.
De notat unitatea grafică a vinurilor Corcova, și design-ul foarte echilibrat. Doar mici diferențe între gama de bază și cea Reserve. Totuși, sticlele de Reserve au o dimensiune mai impunătoare.
Foarte
plăcută întâlnirea cu domnul Dâmboviceanu, unul dintre cei doi
parteneri care au readus Corcova la viață (celălalt partener de la Roy&Dâmboviceanu este Roy, pronunțat franțuzește). Notez aici buna sa
dispoziție și râsul său molipsitor. Interesantă afirmația sa
despre importanța terroir-ului
(în măsura în care se poate vorbi despre terroir
în România): „Încercăm să păstrăm cât mai mult din gustul
strugurelui. Vinurile noastre se trag în proporție de nouăzeci la
sută din vie. În cramă trebuie doar să nu greșim.”
Tot
din discuția cu domnul Dâmboviceanu am aflat despre cursa de 16 km
din via Corcova (Corcova Trail Race). O combinație
interesantă, alergare (deghizat) + vin.
marți, 14 ianuarie 2014
Primul din două vinuri uitate în pivniță: Cabernet Sauvignon Murfatlar 1989
Când am primit cele două sticle de
vin vechi de la mătușa mea de la Constanța, am stat în cumpănă.
Să le deschid sau să le țin ca bibelou?
Vinurile proveneau din pivnița
soțului ei, vărul lui tata. Chirurg renumit, mai mult colecționa
decât bea vinurile primite cadou. Datorită meseriei – era nu
numai medic, ci și militar – putea fi chemat la orice oră pentru
o urgență. De aceea bea rar, și atunci foarte puțin. Îi plăceau
mai cu seamă vinurile dulci. Cei care-i aduceau vin cadou știau
asta. De aceea primea deseori Murfatlatar, care mai demult era
cunoscut tocmai pentru vinurile sale dulci.
De ziua mea, pe 6 ianuarie 2014, am
deschis la Fox Wines prima din cele două sticle, un Cabernet
Sauvignon 1989. Un vin normal de magazin, care, fără să fie un vin de colecție, era considerat însă printre
cele bune acum un sfert de secol. În
afara etichetei, destul de deteriorată, sticla arăta bine. Contraeticheta în stare perfectă, plasticul de pe dop, întreg. Doar cam cu
două degete mai goală decât normal, semn că a respirat, ceea ce e normal.
De față, în afară de mine, tata,
Richard și Thorsten.
Sub foița de plastic, dopul avea capul ușor
mucegăit. Era friabil, dar, cu oarecare atenție, Richard a
reușit să-l scoată (aproape) întreg. Umed, înnegrit, dar - semn bun - fără
miros. Probabil că și depozitarea orizontală a sticlei în pivniță a contat.
Turnat în decantor, vinul arăta aproape ca un
rosé, doar că foarte puțin
tulbure. Toată culoarea se dusese în sedimentele de pe fund. Aroma,
interesantă, de strugure stafidit, un puternic semn al timpului care
a trecut. Gustul însă, aproape neschimbat față de vinul original
– un Cabernet Sauvignon dulce, netaninat, tipic pentru vechiul stil de
vinificare de la Murfatlar. Interesant mai ales ca aducere aminte
pentru ceea ce era odată (acum un sfert de secol, la zenitul epocii
comuniste) considerat vin de bună calitate. Ca o ironie a sorții,
probabil că tocmai reziduul de zahăr l-a ajutat să treacă cu bine
peste timp. Un vin puțin obosit, dar perfect băubil, chiar dacă nu
pe gustul meu. Tata a recunoscut imediat stilul vechilor vinuri de
Murfatlar, și a refuzat al doilea pahar. O reacție prea categorică,
pentru că nu ai în fiecare zi ocazia să deguști un Murfatlar vechi de
25 de ani. Pentru Richard și Thorsten cred că a fost o
experiență interesantă. Chiar dacă Thorsten e de părere că astfel
de vinuri sunt mai valoroase pe raft, nedeschise, decât turnate în pahare.
Aștept
însă să văd cum este și a doua sticlă, ca să mă decid.
Următorul va fi un vin alb - Traminer de Murfatlar, 1994.
Abonați-vă la:
Postări (Atom)